Acountax> Actualidad > Entrevista> Confilegal> Noticias
15 de febrero de 2024
Manuel Lamela, socio director Accountax Asesores & Auditores en exclusiva para Confilegal
En sus recientes declaraciones, nuestro Socio Director ha destacado la esencia fundamental de la controversia, centrada en la vulneración de derechos fundamentales por parte del Tribunal Supremo en su decisión respecto a los recursos de responsabilidad patrimonial tras el cierre provocado por la pandemia.
El recurso de amparo presentado subraya la violación de derechos esenciales recogidos en la Constitución y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, como la igualdad ante la ley, el derecho al trabajo, la libertad de empresa y la propiedad privada. Además, se enfatiza la negativa del Supremo a que el Estado indemnice por los daños sufridos por todas las empresas durante el Estado de Alarma, a pesar de las disparidades en el impacto de las decisiones pandémicas a nivel nacional.
Nuestro Socio Director destaca la oportunidad única que presenta el recurso ante el Tribunal Constitucional, particularmente en relación con la declaración de inconstitucionalidad del primer Estado de Alarma. Este caso ofrece la posibilidad de que el Tribunal se pronuncie sobre su propia sentencia, señaló Lamela.
El segundo punto crucial abordado en el recurso de amparo se centra en la indefensión de las empresas durante el procedimiento judicial. La falta de resolución administrativa previa llevó a las empresas a recurrir a los tribunales, enfrentándose a un informe de la Abogacía del Estado que, según el abogado, no es neutral y ha sido la base para la desestimación de todas las solicitudes de indemnización por parte del Supremo.
Estas declaraciones reflejan la complejidad y los desafíos legales planteados por la situación, subrayando la importancia del recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional.